01:30

nothing precious at all
Я стал приходить к мысли, что тот, кто не любит людей, не имеет морального права писать.
Но тогда, если быть откровенным, я со своими приступами ненависти ко всему человечеству в целом и презрительному отношению к семи из десяти отдельно взятых особей не имею право брать в руки письменные принадлежности.
С другой же стороны: людей я ненавижу. А человека - кажется, люблю. Или, по крайней мере, я в него верю.

И еще я знаю, что искусство должно быть гуманным.
Вот такая банальность, но зато я сам к этому пришел.

@темы: workshop, Dixi

Комментарии
10.06.2009 в 09:51

statistically speaking, your genitals are weird
я тёмен и родом не отсюда.
гуманным - это про человека или для человека?
10.06.2009 в 21:29

nothing precious at all
in_se
а родом отсюда никого и вовсе нет.
для.
но, понимаешь, для человека в лучшем смысле этого слова.
у меня в сознании разделено три смысла для слова "человек": один как вся та дрянь, с которой мне не хочется иметь ничего общего, один как нейтральное название вида (когда в силу контекста или для красоты звучания сказать "существо" или "тварь" будет не лучшим вариантом), а один - как то высшее создание, которым человек, по идее-то, должен быть. (у Княжны вроде как сходное толкование в ходу.) и вот я последний смысл имею в виду.
немножко путанно, потому что я сам с этой мыслью только понемногу осваиваюсь. я еще даже не знаю, приживется ли она. но, видишь, в моем понимании произведение, которое может показать конкретному человеку, какое он дерьмо - тоже в высшей степени гуманно.
10.06.2009 в 21:41

statistically speaking, your genitals are weird
м... кажется, понимаю, в какую оно сторону.
гуманно - это когда может пнуть вперёд или хотя бы чуть осветить кусок потенциала, которого в существе заложено От Сколько, что оно имеет возможность стать однажды... этим в высшей степени человеком?
вроде того?
10.06.2009 в 22:00

nothing precious at all
вот да. как-то так.
доктор, это лечится?
10.06.2009 в 23:42

Когда я рассуждаю так, выходит, будто работа психолога или психотерапевта гораздо больше искусство и гораздо больше должна быть воспеваема, чем работа художника или писателя.
11.06.2009 в 00:16

nothing precious at all
Галогенида
у меня такого не выходит. психолог, знаешь ли, работает на уровне конкретной личности. а художник или писатель может влиять сразу на сотни, тысячи.
11.06.2009 в 01:14

Ли Ли
Мне кажется, писатель повлиять может максимум на вкусовые предпочтения читателя. Может, отчасти на интересы. Но не на поведение. А психолог, пропуская через себя за время практики как раз сотни и тысячи человек, меняет их поведение. Это в моем понимании гораздо ценнее.
Люди, ведущие себя по-человечески, это одно из самых прекрасных произведений искусства :)
11.06.2009 в 01:18

nothing precious at all
Галогенида
мне писатели меняли поведение. и психологические установки. и восприятие жизни, и своего места в ней, и своей роли во вращении мироздания.
а вот на мои вкусовые предпочтения влияют окружающие меня люди, нелюди и глюки. впрочем, глюки мне чего только не меняли. и они, кстати, тоже нередко произведениями искусства были рождены.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail