nothing precious at all
Пункт первый.
*полусерьезно* А подскажите мне, эмоциональный шантаж истерично и некачественно - это у нас что? По любой типологии. Уж больно интересно, на что я напоролся.
Эмоциональный шантаж я ненавижу, как и любой другой. На него у меня есть очень небольшое количество реакций: безразличие, улыбка и раздражение. Мне кажется, надо ужасно себя не уважать, чтобы опускаться до такого.

Пункт второй.
Помимо того, вспомнил одну вещь, о которой давно хотел попросить тех, кто общает меня в реале.
Просьба такая: пожалуйста, пожалуйста, сообщайте, если вам что-то во мне не нравится. "Не щелкай пальцами", "не някай", "не перебивай", "я не хочу об этом говорить", "то, что ты сейчас сказал, меня обидело" - это всё абсолютно нормальные фразы, это действительно нужно мне для адекватного общения, потому что я же не телепат. Я действительно очень слабовосприимчив к чужим эмоциям, мне их озвучивать надо. Именно поэтому мне бывает очень неприятно заметить, что собеседник явно не одобряет чего-то в моих словах, но молчит. У меня начинается дикая паранойя, и я тут же накладываю для себя табу на целый ряд тем, потому что - а вдруг я об этом заговорю, а ему это будет неприятно, а он не скажет, и я так и буду разоряться бог знает ради чего, и оба будем недовольны, нах-нах. Проще говоря, резко снижается градус искренности. Оно же никому не надо, верно?

@темы: личка, Убейся в этой шапке! (с)

Комментарии
07.03.2010 в 18:34

змеи, когда рождаются, не знают, что такое их хвост и откусывают у себя кусочек (с)
эмоциональный шантаж истерично и некачественно - это у нас что?
Это какая-то адская незрелость моска, имхо.
А по типологии - ракшас его знает, потому что типологии такие типологии. Одну и ту же черту характера можно расписать сразу под несколько проявлений разных функций)
07.03.2010 в 18:36

nothing precious at all
Огненный Снег
Это какая-то адская незрелость моска, имхо.
нет, ну понятно, что самоконтроль тут в какой-то глубокой дыре, но не в незрелости моска дело, мне думается, а просто в ином его устройстве. вот мне как раз и интересно, какие именно функции и в каком сочетании могут к такому результату привести.)
07.03.2010 в 18:53

змеи, когда рождаются, не знают, что такое их хвост и откусывают у себя кусочек (с)
Ли Ли
не в незрелости моска дело, мне думается, а просто в ином его устройстве.
Если честно, мне не хотелось бы признавать это вариантом нормы... но я не знаю, как посмотреть)
Из всех лженаук я знаю только соционегу. Эмоции - ЧЭ. Манипулирование своими или чужими эмоциями - вероятнее всего, ЧЭ в творческой. Но творческая - сильная функция, а ты пишешь, что шантаж истеричный и неумелый)
По идее, ещё можно выпендриваться по болевой - если всё это происходит истерично, то, вероятно, всё это дело болезненно и для самого шантажиста. А ещё, может, это просто Гамлет. Молодой такой и неопытный Гамлет, который не видит в таких вещах ничего предосудительного и не считает нужным сдерживаться)
Версии на любой вкус :D
07.03.2010 в 19:09

nothing precious at all
Огненный Снег
м, спасибо, буду думать. )
вообще-то, может даже быть и Гамлетом, это правда. с ними случается, если самоконтроль не в порядке.
там еще такой отчаянный был мотив "я говорю, что я плохой, а ты должен меня переубедить", что я впал во фрустрацию. у меня мама такие штучки иногда выделывает. мама, к слову, Достик. Оо
07.03.2010 в 19:21

Иногда бывает так, что не нравится что-то в собеседнике, и при этом осознаешь, что это "не нравится" - твоя личная проблема. Я, например, не хочу просить людей потакать моим личным тараканам, а при случае просто попытаюсь от тараканов избавиться. И мне будет неприятно узнать, что мало того, что мои эмоции легкочитаемы, так еще и кто-то сделал по ним свои выводы, меня не спросив, и начал вести себя по ним, урезая возможности разговора по минимуму.
07.03.2010 в 19:26

nothing precious at all
Галогенида
а что плохого в том, чтобы попросить человека не совершать раздражающих жестов? он же с тобой сейчас общается, в конце концов.
будет разговаривать с другим - вернет свои щелчки пальцами/някание/обсуждение личной жизни/что там еще на место.
07.03.2010 в 19:40

Ли Ли часть его внимания вместо того, чтобы быть направленной на меня, уйдет над контроль над собой и досаду от того, что прорывается. Мне легче быстро отрефлексировать себя, чем заставлять кого-то менять под себя свои привычки. Тем более, мне с этим человеком не жить вместе)
Хотя попросить я могу, конечно.
Но больше меня задело "У меня начинается дикая паранойя, и я тут же накладываю для себя табу на целый ряд тем" Трындец. Так отвлечешься на что-то, случайно выразишь на лице отвлеченное неудовольствие, и все, собеседник уже прорешал и решил и накрутил и закрылся. А у тебя, может, просто ногу свело.
07.03.2010 в 19:49

Только мадам Френкель не выбила зорю. Она плотнее закуталась в своё одеяло.
1. Это у нас мудеж, по моей личной типологии, на почве низкой самооценки. Тем паче, что истерично и некачественно. Если очень-очень хочется "чтоб меня возлюбили-возуважали-заценили", а не получается никак - надо вынудить: заставить собеседника почувствовать себя Жестоким Толстокожим Монстром, который не хочет понимать тонкие душевные страдания Романтического Героя (ТМ). Тем паче что
отчаянный был мотив "я говорю, что я плохой, а ты должен меня переубедить"
Оно и есть. Штука вполне естественная, но противная. Особенно когда настойчиво и долго, бррр. Брр. Бр.
2. Угу, спасибо, что сказал. Вдруг что-ниубдь раздражит - скажу с чистой совестью)
*ага, мне на самом деле легчает, когда человек разрешает такие вещи - это как с отрицательным фидбэком*
07.03.2010 в 20:11

nothing precious at all
Галогенида
не переживай из-за пустяков. обычно я, увидев это, все-таки спрашиваю, чем именно он недоволен.
а что касается "накрученного" собеседника, то все равно практически все устраивают себе трагедии на пустом месте, я не исключение. имею право на свою маленькую паранойю. ^^&

Aizawa
1. тут не могу сказать, лично у тебя я этого никогда не замечал.)
ну, точнее, если оно и есть у тебя, то в той же плоскости, что и у меня: настолько откровенное, что это, в общем-то, не шантаж, это другое что-то.
то есть, когда я говорю, скажем, "ну вот, ты не похвалил Ламбо-сана и расстроил его" или "ну вот, а я надеялся, что ты скажешь, что я сияю и сверкаю" - это не шантаж же, это очевидный рассказ о своих эмоциях. чтобы всем стало яснее.
2. вот и у меня та же фигня. бывает, страдаю, страдаю, а сказать не могу, потому что у него же Тонкая Душевная Организация, он не просто ручкой щелкать перестанет, а вообще все письменные принадлежности из дома выкинет.
07.03.2010 в 20:25

Только мадам Френкель не выбила зорю. Она плотнее закуталась в своё одеяло.
тут не могу сказать, лично у тебя я этого никогда не замечал.)
Так я это... я просто параллелизмом отвечал: "Это у нас что? - Это у нас мудеж")
На самом деле я тоже думаю, что мы - просто быдло-сан и быдло-тян и шантажируем
настолько откровенно, что это, в общем-то, не шантаж
Чтоб с Тонкой Организацией - это надо реально себя чувствовать Романтическим Героем. Я иногда не прочь, но слишком быстро смешно становится -__- И не пострадаешь толком, эх-эх.))
он не просто ручкой щелкать перестанет, а вообще все письменные принадлежности из дома выкинет.
Ыыыыы!)) Ты меня понимаешь)))
07.03.2010 в 21:45

Ли Ли, если по первому пункту и по соционеге — это на ЧЭ в ролевой похоже. :) Особенно если оно случается изредка и внезапно.
08.03.2010 в 20:44

nothing precious at all
Брюн
да нет, не то чтобы изредка, наблюдаю-то я это достаточно регулярно. но внезапно, это правда.))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail