Я поняла наконец-то, в чем особенность мышления моей мамы, из-за чего у нас постоянно когонитивный диссонанс и воздух искрит.
Вот оно:
Она строит свои выводы на основе того, что ей известны все существенные составляющие. Она не достраивает ситуацию, она не продумывает еще сто семнадцать вероятностей. Она анализирует имеющиеся факторы и принимает решение. И если ей действительно известно все, она не ошибается. Отсюда же растут ноги у ее эгоцентризма (не эгоизма!): фактор "её" всегда рядом, а потому, по ее логике, всегда играет.
У меня же наоборот. Я всегда держу в руках, в мозгу и под кожей десятки не реализовавшихся пока возможностей, причин, все возможные мотивы, все уже исключенные мотивы. Напротив каждого - вероятность в процентах. Вероятность в один процент - это тоже вероятность. Вероятность в ноль процентов идет в папку "исключенные варианты". Я постоянно контролирую малейшие изменения в ситуации с тем, чтобы повысить/понизить вероятность того или иного пункта. Я беру за аксиому, что что-то всегда может быть еще не известно: скрытые игроки, непонятые мотивы, непроявившиеся факторы. Я живу, по сути, не в объективной реальности, а в сплетении возможностей с той или иной вероятностью. Только ступив на что-то ногой, я говорю: "ОК, тут что-то есть". Я воспринимаю что-то как свершившийся факт, только когда оно уже свершилось, а не когда оно свершится с вероятностью 99%. В этом - тоже отличие.